tag:blogger.com,1999:blog-24487986.post116111300323247849..comments2023-11-05T10:02:48.820+00:00Comments on Sobral de S.Miguel: O DIREITO À INFORMAÇÃOAsnohttp://www.blogger.com/profile/03783797908975626392noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161952392368640052006-10-27T13:33:00.000+01:002006-10-27T13:33:00.000+01:00MAIS VERDADE:Famel, tal como eu, tens de repensar ...MAIS VERDADE:<BR/><BR/>Famel, tal como eu, tens de repensar as tuas fontes, pois induziram-te em erro, pois não foram 3 presidente mencionados no post anterior ao da corrigenda que faltaram à assembleia, mas sim um, o vosso. Faltaram outros 3 sim, mas eleitos directos:<BR/>- Domingos Beato (O tal amigo)<BR/>- José Manuel Pinto (Irmão de C.Pinto)<BR/>- João Rosa de Almeida.<BR/><BR/>Como eu disse, a verdade vem sempre ao de cima, sei que prometi a acta mas aínda não está disponivel.<BR/><BR/>Cumprimentos vizinhos e guardem a vossa água bem, não se deixem adormecer!Asnohttps://www.blogger.com/profile/03783797908975626392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161651422167730872006-10-24T01:57:00.000+01:002006-10-24T01:57:00.000+01:00Então pessoal! O PS, O BE, O CDS e a CDU/PCP estão...Então pessoal! O PS, O BE, O CDS e a CDU/PCP estão contra a venda. A maioria da população recenseada não votou no Pinto e seus acólitos (como o do Sobral. A venda, conclui-se, não tem o apoio da população. <BR/><BR/>Vamos permitir tal coisa?<BR/><BR/>O que fazer?<BR/><BR/>Um abaixo assinado? <BR/><BR/>Uma votação online? (porque não asno?)<BR/><BR/>Uma manifestação no Pelourinho? Porque não?<BR/><BR/>Eu estou em toda e qualquer iniciativa que evite a venda da água.<BR/><BR/>A ÁGUA É NOSSA.carlospueblahttps://www.blogger.com/profile/01049373881544138819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161589653339024642006-10-23T08:47:00.000+01:002006-10-23T08:47:00.000+01:00A COVILHÃ NÃO ESTÁ À VENDA!Afinal o que faz mover ...A COVILHÃ NÃO ESTÁ À VENDA!<BR/><BR/><BR/><BR/>Afinal o que faz mover o PSD/Carlos Pinto neste processo?<BR/><BR/>Será a garantia dos serviços e da sua qualidade no futuro? Será a baixa dos preços? Será o aproveitamento integrado dos nossos recursos hídricos? Ou será antes a confirmação de uma gestão que desbaratou enormes recursos, endividou de forma brutal o município, não resolveu os problemas, e procura agora encaixar alguns milhões no imediato, mesmo que a troco de novos e graves prejuízos futuros?<BR/><BR/>Água não é negócio!<BR/><BR/>Para além da água não ser um produto como outro qualquer, o abastecimento domiciliário é feito em regime de monopólio, isto é, onde não existe concorrência. Além disso, todos sabemos que o sector privado só estará interessado em entrar num negócio se tiver a possibilidade de o controlar e tratar como outro negócio qualquer. Esta constatação não constitui por si só, uma oposição à existência do sector privado na economia. Trata-se de compreender e reconhecer que o lucro é o objectivo central do sector privado. Assim, facilmente poderemos antever as consequências se a privatização da água for concretizada.<BR/><BR/>Água ainda mais cara!<BR/><BR/>Apesar dos covilhanenses já pagarem a água a um preço mais elevado do que podem e devem, a privatização, mesmo que parcial das Águas da Covilhã, significa a prazo, novo aumento dos preços, para pagar a margem de lucro dos privados. Assim, quanto maior for a oferta dos privados pelos 49%, tanto pior para os utentes.<BR/>Os investimentos passam a ser subordinados à obtenção do lucro; deste princípio resultará a divisão entre bons e maus consumidores, privilegiando em qualidade e preço os grandes consumidores em detrimento dos pequenos e médios; o favorecimento das zonas urbanas em prejuízo das zonas rurais.<BR/>A venda de 49% não garante que o controle permaneça sob responsabilidade municipal. É o mesmo que por a raposa a guardar o galinheiro; o que a experiência demonstra é que este tipo de parcerias significa que os custos ficam para o público e os lucros vão para os privados, que deixarão de ser reinvestidos no sector.<BR/><BR/>Negócio privado à custa de todos!<BR/><BR/>A água é essencial à vida e por isso é considerada como um direito humano fundamental. Mas a água é também um bem limitado. É por isso que o seu acesso não pode estar sujeito às regras do mercado, fazendo depender da capacidade económica de cada um o acesso a este bem vital, nem à lógica de fomento dos consumos, como forma de maximização dos lucros, que caracteriza os operadores privados.<BR/>A privatização significa espoliar os Covilhanenses de um dos seus bens mais preciosos: a água.<BR/>A privatização não assegura melhores salários para os trabalhadores nem mais qualidade de serviço. O que vai suceder é que a redução de custos para aumentar os lucros – recairá em primeiro lugar, não sobre os administradores cujo número aumentará e serão pagos a peso de ouro, mas sim sobre quem trabalha.<BR/>Para alguns, este será um bom negócio, mas para o município e para os cidadãos este é seguramente um mau negócio!<BR/><BR/>A privatização é ilegítima !<BR/><BR/>Nas últimas eleições autárquicas, a CDU desafiou o PSD/Carlos Pinto a dizer o que faria com os SMAS. Nada disse! No programa eleitoral do PSD nada foi mencionado. Em 24 de Junho de 2004, o Presidente da Câmara Municipal da Covilhã, afirmou ao jornal O Interior: “(…) «Entendo que há zonas onde eles, leia-se os privados, não devem meter a mão e a água é uma delas». Agora, depois dos votos, e dando o dito por não dito, quer privatizar a água, nas costas dos cidadãos, sem debate e sem transparência, sequestrando a vontade de futuros executivos municipais e das gerações vindouras! A Covilhã sempre soube dizer basta aos que julgam que tudo pode ser feito. Pois esse é o momento!<BR/>Outubro de 2006<BR/><BR/>Por uma Gestão Pública de Qualidade ao Serviço de Todos!<BR/>Vamos impedir a privatização da água!<BR/><BR/><BR/>Conteúdo de panfleto enviado pelo PCP aos munícipes da Covilhã<BR/><BR/>O HermínioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161589222964639702006-10-23T08:40:00.000+01:002006-10-23T08:40:00.000+01:00BLOCO DEFENDE ANULAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICOBE da Co...BLOCO DEFENDE ANULAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO<BR/>BE da Covilhã queixa-se ao IGAT<BR/>Cresce a contestação contra a privatização de parte do capital da Empresa de Águas<BR/><BR/>Numa altura em que decorre o concurso público para a selecção do parceiro privado da empresa municipal Águas da Covilhã (AdC), o Bloco de Esquerda (BE) enviou uma exposição à Inspecção-Geral da Administração do Território (IGAT) sobre a venda de 49 por cento do capital social desta empresa municipal. Bruno Pereira, do BE, citado pela Lusa, considera que "a Câmara não tem competência para alienar capital de uma empresa pública" e aponta a lei que rege as empresas municipais para justificar o envio da contestação ao IGAT. O BE pretende que o concurso público, cujas propostas devem ser entregues até dia 18 de Outubro, seja anulado. "A Câmara está a tentar passar a AdC, de forma encapotada, para um regime privado, quando a água é um bem público".<BR/><BR/>O BE pede, num requerimento enviado por Luís Fazenda, do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda ao IGAT, "a abertura de um inquérito para averiguar a legalidade de todos os actos praticados e contratos celebrados pela Câmara" no âmbito deste processo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161557966327991442006-10-22T23:59:00.000+01:002006-10-22T23:59:00.000+01:00E o pessoal do Sobral pensa que tem um anginho na ...E o pessoal do Sobral pensa que tem um anginho na Junta de Freguesia?carlospueblahttps://www.blogger.com/profile/01049373881544138819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161546710221706172006-10-22T20:51:00.000+01:002006-10-22T20:51:00.000+01:00Defendo exactamente a sua opinião Teresanibal. Mas...Defendo exactamente a sua opinião Teresanibal. Mas penso eu que a junta de freguesia através do seu presidente, deveria ser o primeiro a informar a população, para que todo este ruído à volta da água acabasse. Não se pode esperar que o CP, dê esclarecimentos aos seus munícipes, o que seria uma humilhação para o todo poderoso, é que já lhe basta de humilhação as campanhas eleitorais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161526803694498332006-10-22T15:20:00.000+01:002006-10-22T15:20:00.000+01:00É necessário informar toda a povoação. Antigamente...É necessário informar toda a povoação. Antigamente, no final da missa de domingo, imformavam-se as pessoas do que de mais importante estava a decorrer, no que dizia respeito á povoação.E agora? É só editais? Não sabem que 99% das pessoas não os lê?Estejam ou não de acordo com o padre,no final da missa de domingo c/um aviso é um optimo localde imformação.Relativa/ ao comentário do sr.C.P....deveria ser obrigatório ter noções básicas de gestão, para se ser presidente câmara.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161496667446694832006-10-22T06:57:00.000+01:002006-10-22T06:57:00.000+01:00QUE MARAVILHA Carlos Pinto salien...QUE MARAVILHA Carlos Pinto salienta que depois da venda de 49 por cento do capital da Águas da Covilhã, cujo concurso está a decorrer, a autarquia fica com capacidade para saldar a sua dívida. No entanto, entende que os municípios (que representam 40 por cento do investimento público) vão passar por dificuldades e a capacidade para investir ficará muito limitada.<BR/>Para explicar o que implica a proposta de lei, o autarca faz a analogia com um crédito à habitação. “Imagine-se que se têm um contrato e o banco liga a dizer que vai reduzir o tempo de pagamento da dívida, a amortização, de um terço do salário, passa a representar 80 por cento do que se ganha e o patrão passa a pagar menos. Tem de se pagar em menos tempo, pagar mais todos os meses e tem-se menos receita. É isso que querem fazer às câmaras”, sublinha.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161495505077622992006-10-22T06:38:00.000+01:002006-10-22T06:38:00.000+01:00UM EXEMPLO QUE QUE PODE ACONTECER NO CONSELLHO DA ...UM EXEMPLO QUE QUE PODE ACONTECER NO CONSELLHO DA COVILNÃ <BR/><BR/> O que ficou conhecido como Guerra da Água, série de protestos que ocorreram no ano 2000, contado por Oscar Olivera, um dos membros da Cordenadoria da Água e da Vida, movimentos social organizado que segue lutando pelos direitos da população boliviana.<BR/><BR/>No final de 1999 o governo boliviano assina um contrato de concessão do sistema de distribuição de água do país com multinacionais norte americanas e européias fazendo com que 'a água deixe de ser um bem coletivo e converta- se em uma mercadoria”, sublinha Oscar Olivera. Isso para a humilde população do país, que em sua maioria contava com um sistema precário de extração de água de poços e lagoas, não significava a solução do antigo problema sanitário. Pelo contrário, as tarifas atingiriam preços elevadíssimos “cerca de 300%, para dar um exemplo, uma professora aposentada tinha que destinar mais de 30% de seu salário para pagar a água potável”, conta Oscar.<BR/><BR/>O fato que num primeiro momento atingiu diretamente o bolso da população veio a ser a válvula de escape para uma mobilização geral. “A Guerra da Água foi uma convocatória dos campesinos, que vieram à Confederação dos Fabriles (sindicato de trabalhadores) alertar que lhes estavam tirando o direito de ter a água de uma forma comunitária”, lembra Oscar. O próximo passo foi esclarecer de que forma queriam a lei de águas e para isso contaram com um grupo de técnicos, entre eles biólogos, advogados, economistas, arquitetos, sociólogos que, unindo forças, foi capaz de explicar também à população urbana o que aquela privatização significava. Então em novembro de 1999 formou-se a Coordenadoria da Água e da Vida, responsável pela campanha contra a lei e o contrato de concessão recentemente assinado pelo governo boliviano.<BR/><BR/>A população estava indignada até porque “a necessidade de um sistema sanitário havia sido manipulada por muitos partidos políticos, que anteriormente elaboraram campanhas com o tema Água para Cochabamba já!”, conta Oscar. Portanto não era de se esperar passividade e no final do ano, véspera do natal, houve uma mobilização enorme para a primeira assembléia geral que iria definir a posição que assumiriam dali pra frente. “Havia cerca de 15 mil pessoas na praça dizendo não a lei de águas e ao contrato, então foi fixado um prazo até 11 de janeiro para que o governo mudasse sua posição”, conta Oscar.<BR/>Estado de sítio<BR/><BR/>Foram três meses de luta, algumas vitimas fatais, mas o resultado final não só levou a uma vitória parcial, que se concluí agora no próximo dia 30 de abril, mas que também despertou a consciência da população de seu poder de mudança dentro do estado.<BR/><BR/>Mesmo após a mobilização pré natalina em que se formou a Coordednadoria, o governo no início de 2000, afirma que “a Coordenadoria da Água não existe, não está institucionalizada, além de ser formada por um bando de vândalos ligados ao narcotráfico”, lembra Oscar. Portanto não foi surpresa que no dia 11 de janeiro mês o estado não se manifestasse com relação à mudança na lei, ao contrato e às tarifas. Diante disso, os cochabambinos iniciam um bloqueio nas estradas por quatro dias, até que o governo cede e assina um convênio com o prefeito, o governador e a Coordenadoria da Água para que a lei seja mudada. Essa foi a primeira vitória de uma guerra cheia de indas e vindas.<BR/><BR/>Ainda assim, as tarifas sofreriam aumento e por isso a Coordednadoria chama uma mobilização para o mês seguinte, no dia quatro de fevereiro. “As pessoas vieram pra fazer uma grande festa porque não mais havia a disputa entre os campesinos e a população urbana pela água”, lembra Oscar, explicando que devido ao precário sistema sanitário era comum que discordassem com relação à extração de água das lagoas localizadas na área rural.<BR/><BR/>Enquanto as pessoas mobilizavam- se, os dirigentes da Águas Del Tunari, empresa multinacional que tinha a concessão da extração de água, alertava o governo boliviano da existência de um artigo no contrato que dizia que “a empresa não permitiria nenhum tipo de revisão naquele contrato”. Por isso, o governo decide recrutar a polícia para reprimir a pacífica manifestação, deixando dezenas feridos. “Se não se pode modificar o contrato então que ele seja rompido”, diz a Coordenadoria resistindo com o apoio da população, que manteve-se em praça pública e nos bloqueios nas estradas.<BR/><BR/>Outra data é marcada para que o governo ceda às demandas da população, desta vez dia 4 de abril. Para a ocasião houve uma mobilização de mais de 60 mil pessoas, cerca de 60% da população do país. Dessa vez o governo tenta mudar sua estratégia e não recruta policiais ou militares. No primeiro dia havia cerca de 40 mil pessoas nas ruas, 'mas o movimento vai decaindo, porque as pessoas estavam cansadas, entretanto o governo comete um grave erro”, lembra Oscar. Na terceira noite manda prender os dirigentes da Coordenadoria e durante a madrugada, quando as pessoas tomam conhecimento do fato saem às ruas revoltadas levando o governo local a afirmar que o contrato será rompido. 'Mas a noite, quando ainda estávamos presos, o governo central de La Paz, afirma que aquilo não é válido e declara estado de sítio”, conta Oscar.<BR/><BR/>Na capital o número de mortos em conflitos com a polícia chega a quatro, mas justamente nesse dia a policia declara-se em greve por aumento de salários. O governo não tinha saída, o país estava em estado de sítio, com milhares de pessoas nas ruas, então cede e dá um aumento de 50% à policia que saí às ruas e acaba matando um jovem de 17 anos em Cochabamba. 'As pessoas ficaram ainda mais indignadas e tomam a cidade, expulsam a polícia, jovens e mulheres invadem a prefeitura, o bispo foge, e aqui instaura-se uma espécie de poder popular no qual as pessoas decidiam tudo, quem entrava ou não na praça, etc”, lembra Oscar.<BR/><BR/>Em onze de abril de 2000, após esses cinco dias que marcaram a história de Cochabamba e da Bolívia, o governo manda um representante a dialogar com a Coordenadoria da Água e da Vida, nessa altura com seus dirigentes já libertados pelo povo. 'No dia seguinte a esse encontro, o governo convoca o parlamento, manda buscar os deputados de jatinho para que votem o rompimento do contrato com a Águas Del Tunari”, concluí Oscar, fazendo referência a esta primeira vitória que desprivatizou o sistema de água potável.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161494231745892682006-10-22T06:17:00.000+01:002006-10-22T06:17:00.000+01:00Te analise conscientemente, antes de fazer um julg...Te analise conscientemente, antes de fazer um julgamento<BR/>Pare para pensar, analise teus sentimentos<BR/>Pense em tudo que fizeste, para corrigir teus erros<BR/>Para poder ajudar o mundo, tens que te conhecer primeiroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161467771512699862006-10-21T22:56:00.000+01:002006-10-21T22:56:00.000+01:00Atão paraice-me q'isso aí vai de mal a pior.Vós qu...Atão paraice-me q'isso aí vai de mal a pior.Vós que staindes aí, purquê que nom propoindes um referendo???Eisse povo seimpre soube tomar beim conta da sua auga. Tamaim ai de toda conveniencia que se tome o pareceir ós donos daissas terras.O mé irmão nom daive sabeir de nada...Eu cá atcho que o que se paga agora por a auga, já tcheiga beim.Se nom vos acautelarins, qq dia pagaindes p'ra molhar o cu na rebera e p'ra bebeir auga freisca na fonte da ponte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161375981432977762006-10-20T21:26:00.000+01:002006-10-20T21:26:00.000+01:00Isto fazme lembrar aquela historia onde alguem ouv...Isto fazme lembrar aquela historia onde alguem ouviu contar a alguem que conhecia alguem que ouviu estar a contar a alguem que alguem tinha feito ..... no final ninguem sabia de nada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161358361697614502006-10-20T16:32:00.000+01:002006-10-20T16:32:00.000+01:00Penso ser relativamente a vós, um dos dinossauros ...Penso ser relativamente a vós, um dos dinossauros (Trex ?), que com muito agrado escreve neste Blog. E convido-vos a colocar um “ponto final” neste assunto. Pela minha parte, coloquei questões: nunca ofendi ninguém, nem sou apologista das ofensas. Há mais vida para lá das águas… e das vertentes. <BR/><BR/>Peço-te, Asno, que não introduzas a “moderação” neste Blog. Matá-lo-ias. Ficaria vazio, sem utilidade. Todos (o Sobral) ficaríamos a perder.<BR/><BR/>Até sempre<BR/>(António da Silva Pinto)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161351772261634272006-10-20T14:42:00.000+01:002006-10-20T14:42:00.000+01:00Muita poeira para nada!so sabeis lavantar borralho...Muita poeira para nada!so sabeis lavantar borralho!! agir !!!!!agir!!!!!.Toda a genta sabe que a àgua não faz poeira . Molha... a àgua molha...então molhaivos no lugar de chapinhar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161340158323900692006-10-20T11:29:00.000+01:002006-10-20T11:29:00.000+01:00Mais uma vez cheia de razão chenouca´s, concentram...Mais uma vez cheia de razão chenouca´s, concentram-se no promenor e rápidamente perdem a noção do todo, isto fruto da acção de pelo menos dois caramelos que vagueiam por aqui, um dos quais, recentemente. <BR/><BR/>É um facto que este post é um pouco mais ríspido que o normal, mas a gravidade do assunto assim o exige, está também escrito de forma a adequar-se a todas freguesias, não é ataque pessoal a nenhum presidente em particular, mas sim contra a intenção de todos os que tencionam privatizar as águas, aí sim é que devemos fincar pé! Não consigo ser imparcial nesta questão, peço desculpa se desiludo alguém.<BR/>O que é que importa?<BR/>-Saber a posição dos nosso presidentes e caso seja favorável á privatização, tentar demove-los.<BR/>Tudo o resto são balelas!<BR/><BR/>Peço que tenham mais cuidado, ao mencionarem nomes pessoas nos comentários dos posts, caso contrário teremos de activar a moderação de comentários, o que não será benéfico para ninguém, uma vez que os comentários terão de passar todos pela caixa de correio de um contributor para depois serem publicados, tirando desta forma alguma dinâmica ao blog. Suponhamos que passem pela da famel, ela que meia volta desaparece por dias...lá terá o blog de ficar sem comentários durante dias. É chato não é? Acho que ninguém quer isso pois não? Então os meninos "bebe-águas" vejam lá se atinam! Em vez da andarem por aqui a dizer baboseiras, agarrem numa folh inha, façam um abaixo assinado contra a privatização das águas e vão para a rua recolher assinaturas, pode ser que com um pouco de sorte a famel vos dê o queijo fresco.<BR/><BR/>Adeus!!!Asnohttps://www.blogger.com/profile/03783797908975626392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161338022478226572006-10-20T10:53:00.000+01:002006-10-20T10:53:00.000+01:00Famel, já estou como tu... salve-se quem puder!!! ...Famel, já estou como tu... salve-se quem puder!!! Já reparaste numa coisa curiosa: se aparece alguém a defender seja o que for então essa pessoa nem sequer cá devia meter os pés, neste caso os dedos...mas se pretenderes ofender, ou atiçar o assunto então estás na maior!!! Curioso, não é!!! Mas não deixa de ser ainda mais curioso que se apontou o dedo a pessoas concretas, e houve logo quem crucificasse, inclusivé sem saber se seria verdade ou não. No entanto, após uma rectificação (a meu ver legitima), o assunto continua o mesmo...e a privatização deixou de ser a prioridade! Afinal quem é aqui não pensa pela própria cabeça!! Afinal quem é que aqui anda com "palas" nos olhos (exceptuando o asno, claro!)... e mais, por liberdade de expressão entende-se dizer tudo o que nos apetece???!!! Inclusivé obrigar o outro a expor a sua opinião (a favor ou contra)??? O abster-se de dar opinião implica ñ ter opinião??? Não defender o que é nosso??? Permitam-me discordar desta postura, privatizar blogs é que não!!! Volto a reafirmar: a informação é um direito, é um dever! E por isso há que exigir!!!Mas em fontes fidedignas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161335498151912662006-10-20T10:11:00.000+01:002006-10-20T10:11:00.000+01:00Continuem a discutir o assunto, ainda estamos a te...Continuem a discutir o assunto, ainda estamos a tempo de fzr frente ao "encoberto" e poupar o q é nosso!<BR/>De resto bom feriado e bom feriado, espera-me uma missão importante!<BR/>Deixo-vos no meio dos abutres!! Salve-se quem puder!famelhttps://www.blogger.com/profile/06061669117910457874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161335226518781912006-10-20T10:07:00.000+01:002006-10-20T10:07:00.000+01:00Advocacia tb começa pela letra "a" lol m n sou mt ...Advocacia tb começa pela letra "a" lol m n sou mt dessas lides. afinal estive 4 anos ao lado da faculdad d direito e meter lá os pés n foi coisa comum!<BR/>Pobrezinha da pessoa k tivesse dependente da minha defesa...há aí mt gente k sabe defender-s sozinha. <BR/>Eu continuo a lutar é contra o mm defeito d smp, as pessoas "k falam, falam, falam e n as vejo a fzr nd"!<BR/>Qd n sabem o k dizr ofendem, caluniam e n sabem ir ter c as pessoas e dizr-lhes o k pensam frente a frente! <BR/>Eu dou 1 queijo a quem mudar de atitude e começar a ter + tomátegas...um queijinho fresco dakeles do "Vites" ;)famelhttps://www.blogger.com/profile/06061669117910457874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161334162045491042006-10-20T09:49:00.000+01:002006-10-20T09:49:00.000+01:00Almocreve, são pessoas como tu, que degrada e cons...Almocreve, são pessoas como tu, que degrada e consporca os Blogs.<BR/>Pela forma como "atacas" é notória a tua ignorância, apenas queres insultar.... è pena que o Blog de Casegas não dispense a tua opinião!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161320245609527082006-10-20T05:57:00.000+01:002006-10-20T05:57:00.000+01:00Ca para mim alguen anda a esconder alguma coisa.F...Ca para mim alguen anda a esconder alguma coisa.Foi não foi o que é ito a consciencia vai moerte eu axo que o melhor meter tudo em pratos limposAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161295917721913882006-10-19T23:11:00.001+01:002006-10-19T23:11:00.001+01:00Eu tinha dito que não comentaria este tema, nem o ...Eu tinha dito que não comentaria este tema, nem o vou fazer. Mas parece-me grave que se desvie dos assuntos principais e se passe ao ataque e á falta de respeito não só com a opinião do outro, mas principalmente com as próprias pessoas,sejam elas presidentes, contributors ou comentadores do blog. Deve-se discutir sim, mas com "terminos".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161295890794836312006-10-19T23:11:00.000+01:002006-10-19T23:11:00.000+01:00Não preciso chatearem-se, já está corrigido, "a ve...Não preciso chatearem-se, já está corrigido, "a verdade virá sempre ao de cima" e não está toda apurada.<BR/>É necessário sim, descutira as coisas, falar sobre elas, sem aceitarmos tudo o que nos impõem. É natural do ser humano, devemos questionar constantemente o porquê das coisas, sim, porque há filho de muita mãe.<BR/>Folgo muito em ver os bloggers sobralenses em peso a manifestarem-se em defesa de um bem inalienável, isso dá-me força, e voltarei com mais noticias em breve como prometo no post, porque vocês merecem!<BR/><BR/>Cumprimentos asininosAsnohttps://www.blogger.com/profile/03783797908975626392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161291343390585192006-10-19T21:55:00.000+01:002006-10-19T21:55:00.000+01:00ó susete, pra que é que andas às mjinhas? Se mais ...ó susete, pra que é que andas às mjinhas? Se mais porque é que escondes? Conta duma ves!<BR/> Também já te deixaste privatizar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161287818972281402006-10-19T20:56:00.000+01:002006-10-19T20:56:00.000+01:00se sabes tanto então o que é que o nosso diz?e se ...se sabes tanto então o que é que o nosso diz?e se o nosso não foi terá sido pa não dizer que SIM? também quero ver se o teu comentario muda alguma coisa os se estáS só a fazer de advogada do diabo.<BR/>E se a noticia está mal feita alguém a corrija mas a minha opinião não muda.NAO À VENDA DA ÁGUA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24487986.post-1161284983950909082006-10-19T20:09:00.000+01:002006-10-19T20:09:00.000+01:00O problm é k 1 dos 3 é o nosso...O problm é k 1 dos 3 é o nosso...famelhttps://www.blogger.com/profile/06061669117910457874noreply@blogger.com